16 de julio de 2010

Muchapinta lo predijo: Primero fue la gallina


Resulta que expertos de dos universidades inglesas descubrieron la clave de la humanidad. aquella por la cual muchas cabezan se han roto y descerebrado muchas inteligencias. Al fin señores la respuesta se encuentra en una proteína que sería vital.Científicos de las universidades de  Sheffield y Warwick descubrieron la clave del famoso embrollo que se ha convertido en un acertijo para generaciones: ¿El huevo o la gallina?, ¿qué existió primero?
La gallina habría sido la primera en existir, fue la conclusión de su estudio dado a conocer en el diario inglés Metro.

Proteína vivarracha

El huevo se forma gracias a una proteína que es clave para su generación y esa sustancia es generada por la gallina, por lo que esta debió existir primero para producir el primer huevo.
Dicha proteína había sido descubierta con anterioridad en los ovarios del ave, pero no fue hasta ahora que los ingleses comprendieron su real trascendencia.

La previa
La conclusión echa por tierra una teoría previa que concluyó lo contrario. En esa oportunidad, en el 2006, un filósofo, un avicultor y un científico explicaron que el material genético no se transforma durante la vida animal, por lo que el ave habría existido primero como embrión.


 Los primeros roches

 Hace un poco más de un año, un científico, un filósofo y un avicultor creían haber resuelto, por fin, uno de las más viejas y populares adivinanzas de la humanidad, la de qué fue antes, el huevo o la gallina.La respuesta inequívoca dada por los dos pensadores y el granjero es que fue antes el huevo, según informa el diario británico "The Times".

En resumen, éste es su argumento: el material genético no se transforma durante la vida del animal, por lo que la primera ave que en el transcurso de la evolución se convirtió en lo que hoy llamamos una gallina existió primero como embrión en el interior de un huevo.

El profesor John Brookfield, especialista de genética de la evolución de la Universidad de Nottingham (Inglaterra), a quien se planteó la adivinanza, dijo que la cosa estaba para él absolutamente clara.El organismo vivo en el interior del huevo tenía el mismo DNA que el animal en el que luego se convertiría, por lo que "la primera cosa viva que podemos calificar sin temor a equívocos miembro de esa especie es el primer huevo".

Por su parte, David Papineau, un especialista en filosofía de la ciencia del King´s College londinense, coincidió con su colega: el primer pollo salió de un huevo, y es un error pensar que el primer huevo de gallina fue un mutante producido por padres de otra especie. "Es un huevo de gallina si en su interior lleva un pollo", dijo Papineau, quien agregó en plan hipotético: "Si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro". El periódico cita a Charles Bourns, granjero y presidente de un organismo del sector avícola, quien quiso contribuir también al debate: "Los huevos existían ya antes de que naciera el primer polluelo. Claro que tal vez no tuviesen el aspecto de los de hoy". Estos se hueviaron pe!!

Alucina que ya todos nuestros problemas se han resuelto, ahora solo basta descubrir la cura para el cáncer y el sida, respectivamente. yaaaaaaaaahúa!

11 de julio de 2010

20minutos.es


El pulpo Paul, la tortuga José María y otros animales que predicen resultados

El pulpo Paul es ya, por derecho propio, la estrella de mundial। Hasta ministros como Francisco Caamaño, Elena Espinosa y Miguel Sebastián le dedican palabras elogiosas y se ofrecen como protectores de un animal del que darían buena cuenta en Galicia, sin ir más lejos.

Pero a Paul le han salido muchos competidores. Estos días, quien tiene una mascota, tiene un oráculo. En España, el programa de La Sexta 'Sé lo que hicisteis' presentó a la tortuga José María, quien, con algo de ayuda y el predecible furor patriótico, debutó con éxito en la predicción de que España ganaría a Paraguay en cuartos de final.

En Galicia, donde de pulpos saben mucho más que en Alemania, el acuario de Punta Moreiras (O Grove) le ha puesto humor y han desarrollado una doble prueba de cara a la final del domingo. Por un lado le han pedido 'opinión' a dos centollas, Noa y Lucía, que no ofrecieron un resultado claro. Y por otro, probaron suerte con la Langosta Paula, que, a tenor de la rapidez con la que se comió los mejillones de la urna española, pronosticó que España ganará a Holanda por goleada.

En Argentina la pasión por su equipo les ha hecho utilizar todo tipo de animales para procurarse un buen resultado. Que Paul predijera que Alemania ganaría a Argentina no sentó nada bien en el país de 'El Pelusa'. Para intentar batir al destino, contraatacaron con la tortuga Jorge, el gato Tanti y otra multitud de animales anónimos, incluso cayó algún peluche con forma de poni. Sobra decir que todos vaticinaron la victoria de Argentina sobre Alemania. Se desconoce qué fue de ellos tras la escandalosa victoria germana.



Aunque la disputa más ajustada en cuanto a popularidad siguen manteniéndola los dos oráculos animales alemanes que han dado la vuelta al mundo: el consagrado pulpo Paul, del acuario de Oberhausen, y el mico Anton, del zoológico de Chemnitz, aunque éste último se ha mostrado mucho más fallón y disperso que el apetitoso cefalópodo.

Quizá si Paul acierta al decantarse por la victoria de España sobre Holanda (como ha hecho de forma rápida y contundente) y ganamos la Copa del Mundo, alguien se plantee nombrarlo 'hijo adoptivo' de algún pueblo. Se admiten apuestas.


El pulpo Paul pronostica que España ganará la final del Mundial de Sudáfrica 2010 (09/07/10)La verdad detrás de las profecías de Paul (10/07/10)El pulpo Paul pronostica el pase de España a la final con triunfo ante Alemania (06/07/10)El pulpo Paul ganó la porra (08/07/10)España, Brasil, Inglaterra y Argentina son los favoritos a ganar el Mundial 2010 (29/05/10)


7 julio10 julio11 julioHora Sede
20:30 Durban Alemania 0-1 España

Hora Sede
20:30 P. Elis. Uruguay 2-3 Alemania

Hora Sede
20:30 Johann. Holanda 0-1 España

10 de julio de 2010

¡Viva el autobombo!: El Búho reseña a MUCHAPINTA

El semanario arequipeño El Búho le dedicó en la edición del domingo 27 de junio (Nro. 428) una pequeña reseña al primer número de Muchapinta (Junio 2010), en su sección Artes y Letras. 

"Un nuevo intento de esparcir cultura a través de una revista, nace en nuestra ciudad con un enfoque que quiere, para empezar, bajarle el tono adusto con el que frecuentemente se la enfoca (...) Detrás de Muchapinta hay juventud, maña y principalmente, pasta para hacerla grande", dice la gente de El BúhoAsuuu 

Ante los elogios y los buenos deseos, nosotros no hacemos más que sonrojarnos como damisela en baile de alcurnia, acomodarnos el collar de perlas para taparnos el escote y responder: "Ay...cómo cree usted, señor". Gracias por los buenos deseos. No nos la creemos, así que seguiremos trabajando.


Lee la reseña completa aquí